Фиалочный Островок. Форум цветоводов и фиалководов

Процесс съемки:
(камера, софтбокс в виде купола и две вспышки в режиме M и синхронизируемые встроенной вспышкой)



Цветокоррекция:
(X-rite ColorChecker Passport - по которому строится правильный баланс белого и цветовой профиль для заданного освещения и сочетания камера/объектив)

Elfy
Фиалки у вас красивые! А с такой мощной фототехникой - на ваших фото они как живые.

Фиалки у нас с супругой. В основном уходом занимается она, поскольку работает из дома, на мне же техническая сторона, хотя и уход тоже, но в меньшей мере

Стеллажи, например. Сейчас, правда, они уже с системой фитильного полива.

P.S. Обработка и оформление - тоже ее

Ardein
Выкладывайте на фотоконкурс))) ваши фото хорошо сделаны, конкуренцию составят нашим призерам)))


У меня пока нет софт бокса, но я заметила, что если ставить хотя бы экран из светлой бумаги за цветком, то фото получаются гораздо лучше по качеству.

Софтбокс формирует рассеянный свет. Куполообразный удобен тем, что его можно использовать и без "подстилки" - она отстегиваемая.

Elfy

Что вы скажете об этом Konig KN-STUDIO 12? Мне думается, это как раз для фиалководов.

Добавлено через 3 минуты

Кстати, посмотрела в Инете, X-rite ColorChecker Passport довольно дорогой для такой финтифлюшки, а софтбокс в виде купола сколько не искала, так и не нашла.

Для фотографов-профессионалов все расходы на фототехнику окупаются.

Elfy
Тоже хотела спросить насчет X-rite ColorChecker Passport.
Редакция фото в Photoshop может заменить эту цветовую мишень?

Людмила

Мы с вами все таки любители и цена для любителей имеет значение, для меня имеет. А вот тот комплекс, который я нашла, содержит все необходимое для макросъемки и по приемлемой цене. Жаль, что раньше не нашла, давно бы уже прикупила.

Интересно посмотреть, какой комплекс для макросъемки вас заинтересовал. Можете ссылку дать?

Да, конечно, для того чтобы только лишь делать фото цветов - такая фототехника как цветовая мишень - это дороговато.

Вот он Konig KN-STUDIO 12







Добавлено через 1 минуту 9 секунд

Цена 3500р

Сейчас уже название лайтбокса не вспомню - какая-то немецкая фирма.
Но вообще, их еще бестеневыми палатками называют. У нас такая палатка с основанием 1х1м. Стоила что-то в районе 1400р. несколько лет назад.

Очень удобна конструкционно:


В тему набора - ничего сказать не могу. Но, при наличии лайтбокса и самого простого штатива - в принципе, достаточно и пары обычных настольных ламп.

В тему мишени - их много разных, но они все стандартизированы. Конкретно такую мишень можно найти и у других фирм. Но фишка конкретно X-Rite в том, что они продают эту мишень в комплекте с ПО. Оно автоматически строит профиль и добавляет его в Лайтрум и Фотошоп.

В тему "редакции" в фотошопе - тут все не так просто как кажется.
Если научно, то для точной цветокоррекции нужно:
1. Рабочее место соответствующее ISO 3664 ("Условия просмотра - полиграфия и фотография")
2. Монитор с широким цветовым охватом
3. Калибратор.

А если вкратце, то источники света фиксированной цветовой температуры (например, 6500К), хороший монитор от 30к стоимостью и калибратор с ПО (около 5+к рублей). Тогда можно говорить о правильной цветопередаче и цветокоррекции.

На этом снимке

хорошо видно, как одна и та же фотография может смотреться в разных браузерах (поддерживающих/не поддерживающих CMS управление цветом) да еще и на мониторе, который слишком давно калибровался... файл один и тот же...

Конкретно же по разнице между установкой баланса белого по серой карте и использование X-rite ColorChecker Passport (у которого в комплекте на самом деле две мишени и серая карта).
Серая карта "позволяет выставить" центр стола (для примера ) по высоте, но при этом сам стол может быть сильно перекошен, ColorChecker же позволяет еще и "выставить горизонтально" столешницу

Вот картинка для сравнения:
(слева автоматический баланс белого и стандартный профиль камеры, а справа - после применения профиля, полученного с помощью мишени и ПО)
Хорошо видно, что листва и горшок практически не поменялись, но вот фон и главное, цвет цветков - поменялись кардинально.


Дело в том, что мишень содержит не только базовые "стимулы" (цвета), но и несколько характерных других цветов. Программа сама определяет на снимке мишень и берет пробы цвета с мишени. Она знает, какие цветовые координаты (компоненты RGB) должны быть у разных патчей (квадратиков с образцами цвета) и создает "цветовой профиль" (нелинейное преобразования каждого канала RGB) под условия съемки конкретного кадра. Затем эти настройки уже можно автоматически применить к другим кадрам сделанным в тех же условиях (если зафиксировать ISO, диафрагму, выдержку и мощность источников света - например, вспышек).

Мишень, конечно, удовольствие не самое дешевое, но для некоторых задач - вещь незаменимая. Одна из причин ее покупки была как раз проблема определения цвета как раз фиалок по фотографиям в интернете. Мы решили выкладывать фотографии своих фиалок максимально соответствующих реальным цветам (на сколько это возможно, при том условии, что у всех мониторы разные).



P.S. Мы с супругой фотографируем в основном друзей или какие-нибудь интересные события. Это хобби, а не работа

Elfy
Спасибо за подробный ответ, все ясно-понятно.
У вас есть свой сайт или своя страница в инете с фото ваших фиалок? Интересно посмотреть и другие ваши фото.

У нас с супругой есть своя группа в ВК - Феникс и Дракон (PhotoWonderland)

Конкретно по фиалкам - Этот альбом

Это далеко не все, но хотя бы часть.

Ссылки на нашу группу и фото фиалок теперь в нашей подписи в каждом нашем сообщении.

Elfy
Вы молодцы!
Спасибо, что поделились токостями. Я, к примеру, ничего этого не знала. Просто щёлкала фиалки. А у вас - это очень красиво!
Очень хотелось бы хоть вполовину научиться так фотографировать. Не умею настраивать цвет. Красный высветляется, а фиолетовый - синеет. Нам очень важно правильно передавать цвет фиалок.

Raisa
Спасибо за добрые слова

По секрету могу сказать, что искажения цвета напрямую зависят от камеры ;) Матрицы и автоматика у них разные... и какой-нибудь цифрокомпакт может на автомате выдавать не сильно худший вариант Причем, иногда даже достаточно точно попадая в цвета.

Для сравнения, фотография выше - сделана на Nikon D300, а у этой камеры достаточно известные проблемы с искажением цветов У Nikon D810, например, таких проблем нет... Но это совсем другого класса аппарат.

Тем не менее, хорошие цвета можно получить даже на цифрокомпакте, типа Nikon P7100 (или более современном Nikon P7800. При том, что этот аппаратик позволяет снимать как в .jpg , так и в .nrw (RAW формат), у которого намного больше возможностей по цветокоррекции. Кроме того, на эту камеру ставится системная накамерная вспышка (которая кардинально увеличивает возможности камеры)