Чтобы помочь вам разобраться в этом, нелёгком вопросе по селекции фиалок, размещу отрывок из книги Евгения Архипова "Фиалки в наших сердцах"
НЕКОТОРЫЕ МИФЫ О СЕЛЕКЦИИ И ИХ РАЗВЕНЧАНИЕ* * Материал статьи, опубликованной в «УФ» № 2, 2006.
СЕЛЕКЦИЯ неизменно вызывает интерес, но внимание, прежде всего, привлекают новые сорта, а не сам процесс их выведения. Причина, на мой взгляд, заключается в том, что селекция окружена ореолом мифов, представляющих ее делом сложным, трудоемким и финансово не перспективным.
С одной стороны, сами селекционеры не стремятся раскрыть свои секреты, потому что это и их хлеб, и сокровенное таинство души, которое невозможно разложить на простые составляющие.
С другой стороны, эта информация не очень востребована: ведь куда приятнее смотреть каталог с фотография¬ми новых сортов, чем изучать кропотливый процесс их получения. Подробные статьи, посвященные тонкостям гибридизации, вряд ли изменят ситуацию: от этого не появится множество ярких селекционеров. Сделать селекцию доступной и массовой с помощью простой агитации не представляется возможным. И еще одно немаловажное обстоятельство — нельзя просто «научить селекции». Основной опыт приобретается в процессе практики. Провести опыление и высеять созревшие семена легко, и многие это делают, не становясь, однако, известными оригинаторами.
Кроме того, между коллекционерами и селекционерами есть разница и в жизненном опыте, и в складе ума. Миф о том, что селекция не прибыльна — обще-распространен.
Это не совсем верно. Человек в жизни обычно сам определяет ту сумму денег, которую он должен иметь. Чтобы зарабатывать (как и достигать успеха), нужно, прежде всего, этого хотеть. Вообще, чтобы добиться в своей жизни определенных изменений, человек должен страстно желать их. Все это укладывается в постулат Джона-Роджера:
«Одни имеют то, что хотят, другие — длинный список рациональных доказательств, почему у них этого нет».
(Джон-Роджер — известный в Америке организатор нескольких крупных духовных школ и семинаров, автор и ведущий телевизионной программы «Тот, Который» (That Which Is), а также автор ряда книг о духовном самосовершенствовании.)
Ведь даже начиная разведение фиалок из листовых черенков, рядовые коллекционеры не сразу достигают желаемых результатов в выращивании и коммерции. Так же и селекция требует периода накопления знаний, до тех пор, пока она не даст положительных результатов.
Второй миф, поддерживающий мнение о том, что селекция дело хлопотное, звучит так: для получения хороших результатов необходимо выращивать очень много сеянцев. Однако и здесь все не совсем так. Количество интересных сеянцев зависит, прежде всего, от правильного подбора родительских пар. Когда-то, возможно, селекционерам и приходилось выбирать что-то новое и интересное из несметного числа сеянцев. Теперь же, имея такой огромный выбор фиалок с различными признаками, достичь желаемых результатов можно на очень небольшом количестве материала.
И, наконец, третий миф говорит о необходимости долгой проверки сеянцев. Американское правило, по которому необходимо дважды вырастить такое же растение из листа, чтобы зарегистрировать гибрид как сорт, критики не выдерживает. Учитывая, что только на получение сеянца уходит 1,5-2 года, в целом срок создания сорта может достигнуть 5 лет. При общей неустойчивости белых многоцветных фиалок, постоянно возникающих при вегетативном размножении спортах,— срок огромный.
Еще 20 лет назад я наблюдал вырождение многих сортов буквально на глазах. Теряли бахромчатый край 'Вечерний Вальс', 'Мотылек', 'Старинное Танго'. Многие сорта исчезали не потому, что их не сохраняли, просто они оказались неустойчивыми или слабыми. Когда-то я безуспешно пытался вырастить сорт 'Карменсита'. Но растение отказывалось развиваться даже в самых идеальных условиях.
Из этого следует логический вывод — генетический аппарат фиалок очень неустойчив. И «американская система проверки» — пустая трата времени. Надо наслаждаться красотой фиалок, пока они живут и сохраняют свою первозданность. Б. М. Макуни решал проблему испытания сортов очень просто. Получив интересный сеянец, он размножал его листовыми черенками, попутно проверяя его устойчивость. Так же делает сейчас и П. Сорано. Получается, что вопрос решается сам собой, не требуя каких-то дополнительных площадей, затрат времени и труда.
Развенчивая эти мифы, мы приходим к такой селекции, которая способна окупать себя, успешно создавая конкурентоспособные сорта. В последнее время много делается для популяризации отечественной селекции. Но в коллекциях российские сорта представлены слабо, и достать новинки отечественных сортов в регионах трудно. Очевидно, для обеспечения всех желающих необходимо использовать новейшие технологии быстрого размножения. Не решен также вопрос регистрации и сохранения лучших сортов. Думаю, что такие задачи отдельным любителям не под силу. В идеале необходим музей или постоянно действующая выставка узамбарских фиалок, где были бы собраны лучшие сорта отечественной и зарубежной селекции.
Ореол таинственности, которым окружен процесс селекции, в значительной мере оправдан: когда на свет является то, чего еще никогда не было,— это чудо, вызывающее трепет. С другой стороны, создание новых сортов недаром называется работой по селекции. Любая созидательная деятельность — это не только счастливые озарения, но и кропотливый повседневный труд. Однако он приносит чистую радость творения, а это достаточная награда за потраченные усилия.
_________________ "Если Бог будет на первом месте, то все остальное будет на своем." (Августин Аврелий)
|